О классификации затрат

Хотя значительная часть затрат становится расходами, между ними есть и различия.

Затраты отражают использование производственных ресурсов, а расходы — потерю совокупных ресурсов.

Затраты могут несколько раз превратиться в ресурс и снова в затраты, пока не станут расходами.

Возникновение затрат, само по себе, не является негативным фактором, поскольку затраты направлены на создание новых ресурсов. Возникновение расходов же всегда означает, что организация лишается своих ресурсов.

О классификации затрат

В любой книге по управленческому учету можно найти до двух десятков признаков классификации затрат. (А если, перефразируя В. Высоцкого, «мы на недельку выберемся куда-нибудь за город и будем каждый вечер собираться», то при желании можем придумать еще столько классификационных признаков.) Конечно же, нет нужды заниматься их перечислением.

Во-первых, с точки зрения практических нужд управления не все они равноценны, некоторые носят откровенно проакадемический характер.

Во-вторых, ну не объяснять же в самом деле читателям, что, например, затраты бывают переменные и постоянные, и чем они отличаются!

Более актуальным мы считаем сказать о главной легенде, связанной с классификацией затрат. В соответствии с этой легендой затраты можно:

•          классифицировать;
•          идентифицировать в соответствии с выделенными классификационными признаками.

По мнению же авторов, классификация (как выделение признаков классификации) возможна. Но идентификация затрат в соответствии с этими признаками:

•          откровенно субъективна;
•          относительна до абсолютности;
•          вызывающе неоднозначна, непрозрачна и «туманна». О кладовщиках и газонокосилыциках.

Обсуждение закрыто.

Москва. Время: